7년전, 45년만에 남.북공동성명이 발표된 2000.6.15 선선으로 끝난 정상회담이 나름대로 역사적 평가를 받았었다. 당시 김대중대통령이 “한반도에 전쟁위협이 없다”라는 말이 있었지만 북한은 지하핵실험을 강행, 동해를 향해 대포동미사일을 발사 함으로써 남북관계는 변화된 것이 없다고 본다. 이 상황에서 7년후, 지금 정상회담이 논란이 되고 있다. 한데 신문지상에만 봐도 찬성하면 평화세력, 반대하면 반평화세력등으로 구분, 노무현정권재창출이 어려운 이 시점과 얼마남지 않은 시점 그리고 5억달러의 뒷돈을 거래했던 7년전과는 판이하게 다르다는 것이다. 핵무기를 가지고도 “한반도 비핵화가 김일성수령의유훈” 이라고 하는 북한과는 당장 평화협정은 불가능 하다는 것이며, 6자회담을 벗어나서는 안된다는 것이다. 핵실험이후 대북지원은 중단되어 상당히 어려움이 있었다는 것도 사실이라면 남한 정권이 바뀌기전, 미리 대비책을 하려는 것도 있을 것이다. 그렇다면 회담전과가 후폭풍 내지는 대선을 이용한 여러 가지 영향을 깊이 고려해야 한다. 우선 군사적, 교역확대, 남북이산가족, 남북자등 여러 가지 의제는 있을 것이다. 모든일은 신뢰를 바탕으로 긴 안목으로 북한의 점진적개방, 개혁에 대비, 정치적으로 휘말려서는 안될 것이다. 42주 8.15 조국광복절을 앞둔 이시점에서 대한민국 임시정부당시의 외교노력을 잠시보자면 1937.07.07 중·일전쟁이 발발하자 중국의 항일전쟁과 한국독립운동은 일체가 되어 일제에 저항했다. 봄이되면서 미·일 양국간에 이해상반이 격화되자, 미국은 중국을 지원하는 일에 최선을 다하는 정책으로 바뀌었다. 이러한 국제정세의 변화를 잘알고있던 대한민국 임시정부는 외교노력의 방향을 미국으로 향했으며 미국 대통령 루즈벨트에게 대한정국임시정부를 인정해주고, 외교관계를 맺도록 했던 것이다. 1941. 12.09일 미국이 일본에 선전포고를 하자 그 다음날, 대한민국 임시정부는 일본에 선전포고를 하고 김구주석은 “중국과 우리나라 양국이 세계공동의 적을 함께 징벌하고 안류를 위한 정의를 실행하였을때 동아시아의 태평시대가 열릴것임을 확신한다” 고 밝혔던 것이다.